ponny1 показала

[az_67]

Виктор Шендерович наставляет, проводя "параллели":
"Несчастный палестинец, вбегающий в больницу с окровавленным ребенком на руках... Народ, проголосовавший за Гитлера, получает "на выходе" из сюжета стертые с лица земли собственные города и сотни тысяч погибших мирных жителей, в том числе детей. Справедливо ли это? Персонально - нет, исторически - увы, да. Тот несчастный палестинец, подозреваю, голосовал за Хамас... Матери Беслана виноваты в своей беде в ту же меру, в какую виноваты были в своей беде матери Берлина весной 45-го… И те и другие платили за выбор мужей, братьев, отцов..."

Логика российского оппозиционера вобщем-то ничем от ХАМАСовской логики не отличается. Террор делится на НАШ(хороший, вынужденный и оправданный) и НЕ НАШ(плохой, которому оправдания нет). По этой логике обстрелы моего города - плата за голоса отданные сионистам на выборах(ХАМАС именно так и утверждает, кстати). У Виктора Шендеровича "платят" матери Беслана и Берлина(как вам созвучие ?). У Халеда Машаля "платят" матери Ашкелона и Беер-Шевы. Идиот ваш Виктор Шендерович. Идиот или провокатор.

Comments

[yoshke.livejournal.com]

"Поэтому приравнивая нас к тому, что делали террористы в Беслане"

Когда он пишет о Беслане, он имеет ввиду действия выбранных властей. Выбрали бы нормальную власть, которая не стреляет из такнкового орудия по школе, где сотни детей в заложника - можно было бы обойтись без таких жертв. Он сравнивает выбор Путина с выбором ХАМАСА, а не действия террористов в Беслане с действиями Израиля.

[arda-unmarred.livejournal.com]

Но он не понял что выборы, особенно в России, это просто смена ярлычка на одной и той же химере.

Выбрали бы президентом Шендеровича - что, лучше бы было?

[yoshke.livejournal.com]

Ну так он как бы именно против этого и выступает. С дальним прицелом.

Про Шендеровича-президента я ничего не могу сказать, кроме того, что его не выбрали.
Но можно пофантазировать. Есть мнение, что да, все эти выборы-швыбора, демократия-шатократия там не прижились и не приживуться, ибо так устроено. Я хоть так и не считаю, но доля правды в этом есть, конечно. Народ не хочет Шендеровича. Он там чужой и поет с чужого голоса. Не свой, короче. Так что, даже если бы выбрали Шендеровича, то это в целом хорошо бы не закончилось. Но зато в частности - обошлось бы без "матерей Беслана".

[arda-unmarred.livejournal.com]

'Есть мнение, что да, все эти выборы-швыбора, демократия-шатократия там не прижились и не приживуться, ибо так устроено.'

Я бы пошел дальше. Демократия или недемократия, элита, верхи, делают что хотят. Зная что оппонентские голоса можно всегда подавить маханием флагов и дешевым патриотизмом. Так что Беслан мог бы быть и при Шендеровиче. Или возьмем Англию, один из 'символов демократии'. Смогли остановить войну в Ираке? Нет не смогли, и еще пропаганда правительства довела до того что многие её в начале поддержали.

Чтобы что-то действительно поменялось нужен катаклизм вроде 17го года, а каких-то выборов мало.

[arda-unmarred.livejournal.com]

Да, катаклизмов нам не надо.

[raffal.livejournal.com]

Если быть до конца точным и не пытаться отмазать "своего", Леня, то Шендерович сравнил матерей погибших в Беслане детей с активистами ХАМАСа, преднамеренно сующими свою пацанву под пули.

[yoshke.livejournal.com]

цитату в студию.