[livejournal.com profile] ponny1 показала

Jan. 9th, 2009 08:58 am
az_67: (Default)
[personal profile] az_67
Виктор Шендерович наставляет, проводя "параллели":
"Несчастный палестинец, вбегающий в больницу с окровавленным ребенком на руках... Народ, проголосовавший за Гитлера, получает "на выходе" из сюжета стертые с лица земли собственные города и сотни тысяч погибших мирных жителей, в том числе детей. Справедливо ли это? Персонально - нет, исторически - увы, да. Тот несчастный палестинец, подозреваю, голосовал за Хамас... Матери Беслана виноваты в своей беде в ту же меру, в какую виноваты были в своей беде матери Берлина весной 45-го… И те и другие платили за выбор мужей, братьев, отцов..."

Логика российского оппозиционера вобщем-то ничем от ХАМАСовской логики не отличается. Террор делится на НАШ(хороший, вынужденный и оправданный) и НЕ НАШ(плохой, которому оправдания нет). По этой логике обстрелы моего города - плата за голоса отданные сионистам на выборах(ХАМАС именно так и утверждает, кстати). У Виктора Шендеровича "платят" матери Беслана и Берлина(как вам созвучие ?). У Халеда Машаля "платят" матери Ашкелона и Беер-Шевы. Идиот ваш Виктор Шендерович. Идиот или провокатор.

Date: 2009-01-09 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] arda-unmarred.livejournal.com
Но он не понял что выборы, особенно в России, это просто смена ярлычка на одной и той же химере.

Выбрали бы президентом Шендеровича - что, лучше бы было?

Date: 2009-01-09 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] yoshke.livejournal.com
Ну так он как бы именно против этого и выступает. С дальним прицелом.

Про Шендеровича-президента я ничего не могу сказать, кроме того, что его не выбрали.
Но можно пофантазировать. Есть мнение, что да, все эти выборы-швыбора, демократия-шатократия там не прижились и не приживуться, ибо так устроено. Я хоть так и не считаю, но доля правды в этом есть, конечно. Народ не хочет Шендеровича. Он там чужой и поет с чужого голоса. Не свой, короче. Так что, даже если бы выбрали Шендеровича, то это в целом хорошо бы не закончилось. Но зато в частности - обошлось бы без "матерей Беслана".

Date: 2009-01-09 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] arda-unmarred.livejournal.com
'Есть мнение, что да, все эти выборы-швыбора, демократия-шатократия там не прижились и не приживуться, ибо так устроено.'

Я бы пошел дальше. Демократия или недемократия, элита, верхи, делают что хотят. Зная что оппонентские голоса можно всегда подавить маханием флагов и дешевым патриотизмом. Так что Беслан мог бы быть и при Шендеровиче. Или возьмем Англию, один из 'символов демократии'. Смогли остановить войну в Ираке? Нет не смогли, и еще пропаганда правительства довела до того что многие её в начале поддержали.

Чтобы что-то действительно поменялось нужен катаклизм вроде 17го года, а каких-то выборов мало.
(deleted comment)

Date: 2009-01-09 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] arda-unmarred.livejournal.com
Да, катаклизмов нам не надо.

Profile

az_67: (Default)
az_67

July 2012

S M T W T F S
1 234 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 02:28 am
Powered by Dreamwidth Studios