Вести минус
Jun. 23rd, 2009 12:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
С самого начала внутииранских разборок я ждал, когда же, наконец, в российских официальных СМИ появится термин «оранжево-зеленые». Как правило, подобные зонды позволяется запускать самым преданным шавкам. А если вдруг последует конфуз – всегда можно сослаться на частное мнение журналиста и «свободу слова»(ту самую, знаменитую свободу слова советского человека ругать США).
Костя «страж исламской революции» Семин во вчерашних ночных «Вестях» не подвел: «Ультраправые(!) власти Израиля и их вашингтонское лобби», «война с исламской республикой была отложена в надежде на успех оранжево-зеленого бунта», «мало кто готов поверить, что цели американской политики изменились с приходом Обамы»...
Если новая американская администрация надеется, что ее молчание по поводу иранских событий и прочее демонстративное невмешательство во внутренние дела других стран, будет достойно оценено «российскими партнерами», то она лишь в очередной раз подтверждает неразрывную связь между курсом Демократической партии и ее символикой.
Если кто-то верит, что после «заслуженной пули Джинджича» со слишком смелым,встающим с колен быстрее кремлябегущим впереди паровоза репортером была проведена серьезная беседа, то он пребывает в мире иллюзий. Если кто-то думает(как я год назад), что комментарии Семина – это никем не контролируемая самодеятельность, то он смело может причислять себя к американским демократам из предыдущего абзаца...

Костя «страж исламской революции» Семин во вчерашних ночных «Вестях» не подвел: «Ультраправые(!) власти Израиля и их вашингтонское лобби», «война с исламской республикой была отложена в надежде на успех оранжево-зеленого бунта», «мало кто готов поверить, что цели американской политики изменились с приходом Обамы»...
Если новая американская администрация надеется, что ее молчание по поводу иранских событий и прочее демонстративное невмешательство во внутренние дела других стран, будет достойно оценено «российскими партнерами», то она лишь в очередной раз подтверждает неразрывную связь между курсом Демократической партии и ее символикой.
Если кто-то верит, что после «заслуженной пули Джинджича» со слишком смелым,

Re: в тему
Date: 2009-06-24 03:21 pm (UTC)Я, собственно, скромно, хотел отметить, что в 1917 году большевики взяли власть 7 ноября, а выборы в Учредительное Собрание состоялись 12 ноября. Большевики в тот момент никак не контролировали эти выборы. Ну не могли. Еще на взяли полностью власть над страной. Выборы эти, они, разумеется проиграли с большим счетом. И вот тут, большевики прибегнули к своего рода оранжевым технологиям - они не признали выборы в Учредительное Собрание. Потом, как известно они это собрание просто разогнали, где и прославился матрос Железняк.
Больше уже никогда большевики к таким изощренным политтехнологиям не прибегали, так как не было надобности. Потом они просто побеждали на выборах с огромным счетом. Но, один раз пришлось прибегнуть к оранжевым технологиям - именно осенью-зимой 1917 года. Собственно этот факт я и хотел отметить.
Re: в тему
Date: 2009-06-24 03:30 pm (UTC)поздно, Саша
слив, как говорится, зафиксирован;)
Re: в тему
Date: 2009-06-24 03:46 pm (UTC)Чисто формально - да после революции. По существу - большевики еще не контролировали страну. Все же это понимают.
Настоящие большевисткие выборы были где-нибудь в 1922 или 1924 годах. Там все было схвачено.
Re: в тему
Date: 2009-06-24 03:54 pm (UTC)Не позорьте нацию !
"Вместо того, чтобы смириться с поражением на выборах, Ленин и Трпоцкий устроили переворот, вывели на улицы накокаинившихся матросов Балтфлота и захватили власть силой."
Это ваши слова. Это полная ерунда и путанница. Ведите себя по-русски, Саша)
Re: в тему
Date: 2009-06-24 03:57 pm (UTC)Но и Вы, мичман допускаете неполиткорректные высказывания. Ну так же нельзя!
Re: в тему
Date: 2009-06-24 05:25 pm (UTC)Re: в тему
Date: 2009-06-24 05:30 pm (UTC)Re: в тему
Date: 2009-06-24 05:34 pm (UTC)Re: в тему
Date: 2009-06-24 05:46 pm (UTC)