Я не сомневался, что будут сравнения сил соперников. Конечно, Барса бы не позволяла атаковать столько, сколько позволял Бакшиш. Но чтобы подниматься на ноги, когда повреждения нет, а не апеллировать к судье при каждом нарушении, разрешения соперника не требуется. Почему "Шахтер" профукал начало атаки на своем левом фланге, когда Месси счет сравнял? Потому что Селезнев упал, а кроты то ли на судью дружно смотрели по привычке, то ли ждали, что Барса после аута мяч им вернет. Во всяком случае, к развитию игры они были совершенно не готовы. Спохватились, когда уже до прострела дошло. Скажешь, у Барсы коммандная скорость повыше, оттого и не успели? Так во время вбрасывания соперников надо расхватать и закрыть, всех до одного, а для этого нужна "заряженность" на борьбу, коей за кротами не наблюдал. И после матча кто-то еще о фейр-плей вякал. При том, что кроты фолили вдвое чаще, плюс регулярно симулировали и в открытую тянули время. Я, конечно, за них болел, но мне стыдно было до ужаса. Может, я и молчал бы в тряпочку, если б такие грязные методы хотя бы результат принесли, а так... "Ве виктис" - горе побежденным!
Кстати, забыл поздравить с проходом "Валенсии". Наверстываю задним числом ))))
no subject
Date: 2008-10-03 12:39 pm (UTC)И после матча кто-то еще о фейр-плей вякал. При том, что кроты фолили вдвое чаще, плюс регулярно симулировали и в открытую тянули время. Я, конечно, за них болел, но мне стыдно было до ужаса. Может, я и молчал бы в тряпочку, если б такие грязные методы хотя бы результат принесли, а так... "Ве виктис" - горе побежденным!
Кстати, забыл поздравить с проходом "Валенсии". Наверстываю задним числом ))))
no subject
Date: 2008-10-03 12:56 pm (UTC)