Date: 2009-03-08 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Я тебя сразу понял. :) И оговорил, что это разные мероприятия. Но нюансы различий довольно тонкие.

Эта история мне напомнила древнюю байку о том, как в суперсекретном НИИ вечерний обход на предмет пожарной безопасности обнаружил ебущуюся парочку. Рапорт ушел наверх. Шеф института, пожилой академик, наложил резолюцию: "Пожарная безопасность нарушена не была."

Твой вариант (основная масса официальных лиц _не_должна_ фигурировать в скандалах, а при первом запахе жареного валить в отставку) меня бы тоже порадовал больше, но это из разряда "залить Газу напалмом". Неплохо бы, но все знают, что невозможно.

Так, чтоб совсем коротко... Хотя это сугубо разные вещи с тем, за что полиция хочет вжарить наших министров, я бы расставлял приоритеты. Начинать журить генерала, когда Рамон и Кацав будут сидеть на одних нарах, а Шниперзон (блин, забыл, как его, минфин) на соседних.

Date: 2009-03-08 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] az-67.livejournal.com
Сотый раз - одно к другому не имеет отношения.
Рамона на нары сажать абсолютно не за что. Это и суд признал. Исключительно аморалка
Насильник или вор должны сидеть. Аморальное поведение недостойное должности нужно пресекать другими методами - отставка крайнее

Ебля на рабочем месте должна регулироваться правилами поведения на предприятии(трудовой кодекс, личная воля руководства, хозяев итд) и правилами поведения в общественных местах.

Date: 2009-03-08 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Рамон должен был с аморалкой пойти домой и спрятаться от людей подальше. А кто-то и сесть. Ну ты понял, я думаю. Речь не о конкретных людях, а о практике давления на подчиненных и вообще чувстве вседозволенности у этих макак, которое надо бы вытравить конкретными примерами.

Уголовка к аморалке отношения не имеет. Но масштаб должен соблюдаться. Хотя я и аморалки тут не вижу, если честно.

Date: 2009-03-08 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] az-67.livejournal.com
суд уголовки не видит, а ты видишь
девицу, которая с ним заигрывала и провоцировала, изловчившись, поцеловал взасос один раз. нехорошо конечно. недостойно. только криминала никакого. и использования служебного положения там тоже не нашли

а этот стриптизершу на колени посадил. одна хуйня

Date: 2009-03-08 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Нет, ты не понял. Вот на рабочем месте, хоть все министерство с тобой заигрывает - сразу нахер посылать. Если радостно начинаешь активничать в ответ - аморалка. Нафиг с поста, нельзя с подчиненными. Уголовного тут, конечно, ничего нет, если не принуждал. А кто принуждал, должен сесть.
А вне работы - кому какое дело, налево идешь, в стрипбаре оттягиваешься или проституток удивляешь.

Date: 2009-03-08 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] az-67.livejournal.com
неее
рабочее место здесь непричем. противопожжарная безопасность не нарушена

он ее и в подьезде мог засосать. откуда ты знаешь что он ее не в перерыв целовал ?

оттягиваться как угодно имеет право каждый. НО ОТВЕТСТВЕННОЕ ЛИЦО - НА ХУЙ ИЗ ЗЛАЧНЫХ ПУБЛИЧНЫХ МЕСТ

Profile

az_67: (Default)
az_67

July 2012

S M T W T F S
1 234 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 01:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios