Есть моральный код армии. Он обязан ему соответствовать. Первое взыскание он получил от командующего. Совершенно справедливо.
Есть принципы поведения, ебанный в рот. Вы заебали, ребята. Учитель в школе не может фотографироваться в порножурнале, какой бы замечательный педагог и специалист он ни был. Глава государства не может ходить в казино. Шеф полиции не имеет права ругаться матом, как актеры в кино. И футболист, какой бы талант они ни был будет выгнан из команды, если нарушает режим. Это как дважды два, блядь ! Это само собой разумеется. Это правила поведения в обществе. Любом. А не "понятия", которыми вы пытаетесь подменить правила.
Я уже не говорю, о том, что человек отвечающий за безопасность в стране и обладающий секретной информации может быть подвергнут шантажу(секретная инфо в обмен за снятые компрометирующие кадры)
Шеф полиции, ругавшийся матом перед камерой во время размежевания и призывавший бить дубинками ниже пояса, благополучно пошел на повышение. Его поведение благополучно объяснили нервным напряжением. Причем объЯснили за него те же самые левые журналисты (сам он двух слов связать не может по причине отрицательного IQ). Футболиста выгоняют за нарушение режима не потому, что нарушил великий моральный облик игрока Бейтара, а потому, что рюмочка с посиделочкой неумолимо ведет к снижению физической формы. То, что творит и говорит перед камерами наша главная Пидагог Юлия Тамир - гораздо хуже с моральной точки зрения, чем лапать стриптизерш. Шантаж якобы компрометирующими кадрами был бы бесмыссленным, если б эти кадры не рассматривались как компрометирующие благодаря неустанной визгливой деятельности наших профессиоанальных феминисток. Все равно что шантажировать выпитой бутылкой пива.
****Шеф полиции, ругавшийся матом перед камерой во время размежевания и призывавший бить дубинками ниже пояса, благополучно пошел на повышение ****Товарищ, вы риторически ? Претензии вроде как бы не ко мне
Никаких претензий, но это доказывает, что подобное поведение отнюдь не считается в нашем обществе аморальным - когда служит интересам власти.
***Пидагог Юлия Тамир - гораздо хуже с моральной точки зрения, чем лапать стриптизерш. Это с точки зрения ВАШЕЙ морали ***если б эти кадры не рассматривались как компрометирующие благодаря неустанной визгливой деятельности наших профессиоанальных феминисток Эти кадры рассматриваются как компрометирующие в ЛЮБОМ обществе - от исламистского до либерального. Я же говорю - у вас особая мораль
Как забавно получается...Призывать прилюдно к капитуляции страны - это против МОЕЙ морали, а поход в стрип бар - это в рамках аморального консенсуса ВСЕГО человечества. А совсем недавно в ЛЮБОМ обществе безусловно аморальным считался добрачный секс, а также атеизм.
****Аморальное поведение может разлагающе действовать на вооруженные силы. Если командующему можно в стрип-баре, то матросу можно прямо на вахте Это откуда такой вывод типа "сегодня слушает он джаз..."? С каких это пор условия службы матросов несравненно либеральнее адмиральских? На вахте нельзя ни адмиралу, ни матросу, в стрипбаре можно и тому, и другому. Кстати, к Вашему сведению, на американском авианосце, заходившем в Хайфу, адреса стрипбаров и борделей раздаются личному составу перед выходом на берег, причем они строго разделены - матросы и офицеры ходят в разные злачные заведения. Сведения из первых рук. ПОэтому я не верю, что командиру авианосца можно ходить в стрипак без угрозы боеготовности корабля и экипажа, а если вдруг американские матросы узнают, что командир ВМФ в далекой АМерике сделал то же самое, то все, пиздец и Перл-Харбор.
***что подобное поведение отнюдь не считается в нашем обществе аморальным - когда служит интересам власти
Я обсуждаю данный конкретный случай.
***Призывать прилюдно к капитуляции страны - это против МОЕЙ морали
Капиитуляция - ВАША формулировка. То что вы считаете аморальным является политическими взглядами отличными от ваших.
***А совсем недавно в ЛЮБОМ обществе безусловно аморальным считался добрачный секс, а также атеизм
Ну когда-нибудь можно будет свободно ходить по улице голым и дрочить. Вы врядли позволите себе такое сегодня. Еще раз - вы путаете взгляды и поведение. Если начальник генштаба - атеист - наздоровье. Но если он начнет публично хулить религию - это недопустимо для человека его ранга и ответственности. Он любит стриптиз ? Наздоровье. Пусть устраивает у себя дома. Добрачный секс, походы в стрип-бары, публичный и воинствующий атеизм - это для простых смертных. А к лидерам иные требования. Вот и Саркози став президентом отказался от добрачного секса.Ну как вам еще обьяснить, если не понимаете...
***С каких это пор условия службы матросов несравненно либеральнее адмиральских? На вахте нельзя ни адмиралу, ни матросу, в стрипбаре можно и тому, и другому.
Вы все очень буквально понимаете. Нет либеральных условий ни у тех ни у других. На службе есть ответственность. У каждого своя. Причем у адмиралов - несоизмеримо ВЫШЕ. И требований больше. я про командиров авианосцев не знаю. Чайни - фигура большего масштаба. Это - ПУБЛИЧНАЯ фигура, известная в стране. Всё. а начиная с какой должности это аморально - тут и расхождения. Если представить что лидер государства будет сниматься в порнофильме в свободное от работы время, а потом еще сам его представлять публике - это врядли понравится даже самым либеральным избирателям. Всякой либеральности есть предел. Просто он у нас с вами чуть-чуть разный. А так я тоже очень либерален в вопросах морали. Только не для ЭТИХ, которые взялись порулить
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: RE: Reply to your comment...
Date: 2009-03-06 11:26 am (UTC)Есть моральный код армии. Он обязан ему соответствовать. Первое взыскание он получил от командующего. Совершенно справедливо.
Есть принципы поведения, ебанный в рот. Вы заебали, ребята.
Учитель в школе не может фотографироваться в порножурнале, какой бы замечательный педагог и специалист он ни был. Глава государства не может ходить в казино. Шеф полиции не имеет права ругаться матом, как актеры в кино. И футболист, какой бы талант они ни был будет выгнан из команды, если нарушает режим. Это как дважды два, блядь ! Это само собой разумеется. Это правила поведения в обществе. Любом. А не "понятия", которыми вы пытаетесь подменить правила.
Я уже не говорю, о том, что человек отвечающий за безопасность в стране и обладающий секретной информации может быть подвергнут шантажу(секретная инфо в обмен за снятые компрометирующие кадры)
И оставим эту тему. тут не о чем спорить.
RE: RE: Reply to your comment...
Date: 2009-03-06 11:46 am (UTC)И этот человек обвиняет российские средства массовой дезинформации в ангажированности :)
Re: RE: RE: Reply to your comment...
Date: 2009-03-06 11:53 am (UTC)Я никого не дезинформирую.
Данила, я закончил по этой теме. Все
Ты сказал свое мнение, я свое. РАсходимся
Re: Reply to your comment...
Date: 2009-03-08 11:58 am (UTC)Футболиста выгоняют за нарушение режима не потому, что нарушил великий моральный облик игрока Бейтара, а потому, что рюмочка с посиделочкой неумолимо ведет к снижению физической формы.
То, что творит и говорит перед камерами наша главная Пидагог Юлия Тамир - гораздо хуже с моральной точки зрения, чем лапать стриптизерш.
Шантаж якобы компрометирующими кадрами был бы бесмыссленным, если б эти кадры не рассматривались как компрометирующие благодаря неустанной визгливой деятельности наших профессиоанальных феминисток. Все равно что шантажировать выпитой бутылкой пива.
Re: Reply to your comment...
Date: 2009-03-08 12:15 pm (UTC)Товарищ, вы риторически ? Претензии вроде как бы не ко мне
***Пидагог Юлия Тамир - гораздо хуже с моральной точки зрения, чем лапать стриптизерш.
Это с точки зрения ВАШЕЙ морали
***если б эти кадры не рассматривались как компрометирующие благодаря неустанной визгливой деятельности наших профессиоанальных феминисток
Эти кадры рассматриваются как компрометирующие в ЛЮБОМ обществе - от исламистского до либерального. Я же говорю - у вас особая мораль
***Футболиста выгоняют за нарушение режима не потому, что нарушил великий моральный облик игрока Бейтара
Аморальное поведение может разлагающе действовать на вооруженные силы. Если командующему можно в стрип-баре, то матросу можно прямо на вахте
Re: Reply to your comment...
Date: 2009-03-08 05:03 pm (UTC)****Товарищ, вы риторически ? Претензии вроде как бы не ко мне
Никаких претензий, но это доказывает, что подобное поведение отнюдь не считается в нашем обществе аморальным - когда служит интересам власти.
***Пидагог Юлия Тамир - гораздо хуже с моральной точки зрения, чем лапать стриптизерш.
Это с точки зрения ВАШЕЙ морали
***если б эти кадры не рассматривались как компрометирующие благодаря неустанной визгливой деятельности наших профессиоанальных феминисток
Эти кадры рассматриваются как компрометирующие в ЛЮБОМ обществе - от исламистского до либерального. Я же говорю - у вас особая мораль
Как забавно получается...Призывать прилюдно к капитуляции страны - это против МОЕЙ морали, а поход в стрип бар - это в рамках аморального консенсуса ВСЕГО человечества. А совсем недавно в ЛЮБОМ обществе безусловно аморальным считался добрачный секс, а также атеизм.
****Аморальное поведение может разлагающе действовать на вооруженные силы. Если командующему можно в стрип-баре, то матросу можно прямо на вахте
Это откуда такой вывод типа "сегодня слушает он джаз..."? С каких это пор условия службы матросов несравненно либеральнее адмиральских? На вахте нельзя ни адмиралу, ни матросу, в стрипбаре можно и тому, и другому.
Кстати, к Вашему сведению, на американском авианосце, заходившем в Хайфу, адреса стрипбаров и борделей раздаются личному составу перед выходом на берег, причем они строго разделены - матросы и офицеры ходят в разные злачные заведения. Сведения из первых рук. ПОэтому я не верю, что командиру авианосца можно ходить в стрипак без угрозы боеготовности корабля и экипажа, а если вдруг американские матросы узнают, что командир ВМФ в далекой АМерике сделал то же самое, то все, пиздец и Перл-Харбор.
Re: Reply to your comment...
Date: 2009-03-08 05:17 pm (UTC)Я обсуждаю данный конкретный случай.
***Призывать прилюдно к капитуляции страны - это против МОЕЙ морали
Капиитуляция - ВАША формулировка. То что вы считаете аморальным является политическими взглядами отличными от ваших.
***А совсем недавно в ЛЮБОМ обществе безусловно аморальным считался добрачный секс, а также атеизм
Ну когда-нибудь можно будет свободно ходить по улице голым и дрочить. Вы врядли позволите себе такое сегодня. Еще раз - вы путаете взгляды и поведение. Если начальник генштаба - атеист - наздоровье. Но если он начнет публично хулить религию - это недопустимо для человека его ранга и ответственности. Он любит стриптиз ? Наздоровье. Пусть устраивает у себя дома. Добрачный секс, походы в стрип-бары, публичный и воинствующий атеизм - это для простых смертных. А к лидерам иные требования. Вот и Саркози став президентом отказался от добрачного секса.Ну как вам еще обьяснить, если не понимаете...
***С каких это пор условия службы матросов несравненно либеральнее адмиральских? На вахте нельзя ни адмиралу, ни матросу, в стрипбаре можно и тому, и другому.
Вы все очень буквально понимаете. Нет либеральных условий ни у тех ни у других. На службе есть ответственность. У каждого своя. Причем у адмиралов - несоизмеримо ВЫШЕ. И требований больше. я про командиров авианосцев не знаю. Чайни - фигура большего масштаба. Это - ПУБЛИЧНАЯ фигура, известная в стране. Всё. а начиная с какой должности это аморально - тут и расхождения. Если представить что лидер государства будет сниматься в порнофильме в свободное от работы время, а потом еще сам его представлять публике - это врядли понравится даже самым либеральным избирателям. Всякой либеральности есть предел. Просто он у нас с вами чуть-чуть разный. А так я тоже очень либерален в вопросах морали. Только не для ЭТИХ, которые взялись порулить