az_67 | Вести минус

С самого начала внутииранских разборок я ждал, когда же, наконец, в российских официальных СМИ появится термин «оранжево-зеленые». Как правило, подобные зонды позволяется запускать самым преданным шавкам. А если вдруг последует конфуз – всегда можно сослаться на частное мнение журналиста и «свободу слова»(ту самую, знаменитую свободу слова советского человека ругать США).

Костя «страж исламской революции» Семин во вчерашних ночных «Вестях» не подвел: «Ультраправые(!) власти Израиля и их вашингтонское лобби», «война с исламской республикой была отложена в надежде на успех оранжево-зеленого бунта», «мало кто готов поверить, что цели американской политики изменились с приходом Обамы»...

Если новая американская администрация надеется, что ее молчание по поводу иранских событий и прочее демонстративное невмешательство во внутренние дела других стран, будет достойно оценено «российскими партнерами», то она лишь в очередной раз подтверждает неразрывную связь между курсом Демократической партии и ее символикой.

Если кто-то верит, что после «заслуженной пули Джинджича» со слишком смелым, ~~встающим с колен быстрее кремля~~бегущим впереди паровоза репортером была проведена серьезная беседа, то он пребывает в мире иллюзий. Если кто-то думает(как я год назад), что комментарии Семина – это никем не контролируемая самодеятельность, то он смело может причислять себя к американским демократам из предыдущего абзаца...

Flat | Top-Level Comments Only

у вас какая-то альтернативная история
вы сами там ненакокаиненный ?)

"Созыв Учредительного собрания был одной из первоочередных задач Временного правительства. Но оно медлило с ним. После его свержения в октябре 1917 г. вопрос об Учредительном собрании был для всех партий первостепенным. Большевики, опасаясьнедовольства народа, так как идея созыва Учредительного собрания была очень популярна, ускорили намеченные Временным правительством выборы в него. 27 октября 1917 г, Совнарком принял и опубликовал за подписью В. И. Ленина постановление о проведении в назначенный срок – 12 ноября 1917 г. всеобщих выборов в Учредительное собрание.

К неудовольствию большевиков, они получили менее четверти мест в Учредительном собрании. Всего было избрано 715 депутатов, из которых 370 – эсеры, 175 – большевики, 40 – левые эсеры, 17 – кадеты, 15 – меньшевики, 86 – депутаты от национальных групп (эсеры 40,4 %, большевики — 23,9 %, эсеры Украины — 7,7 %, кадеты 4,7 %, меньшевики — 2,7 %, независимые — 10,2 %, остальные партии — от 1,5 до 0,9 %). Не желая признавать мнение большинства проголосовавших, большевик председатель ВЦИК Я. М. Свердлов заявил 3 января 1918 года: «Для нас несомненно, что высшей властью является власть трудового народа в лице его Советов, что превыше власти не может быть в России»"

Да, у меня неточность со сроками. Но, главное, что большевики проиграли выборы и с этим не смирились

у вас не неточность со сроками у вас полное незнание )

Мичман. Конечно же те коммунисты, которых мы с вами лично знали и которых знали наши родители никогде не проигрывали выборов. У них всегда бы счет 99.1% за. Это понятно и даже не обсуждается. Так было и в 1920е годы и в 1930е и вплоть до 1989 года, пока Горбатый не сломал эту славную традицию. Тут все ясно. Эти люди не нуждались ни в каких оранжевых технологиях.
Я, собственно, скромно, хотел отметить, что в 1917 году большевики взяли власть 7 ноября, а выборы в Учредительное Собрание состоялись 12 ноября. Большевики в тот момент никак не контролировали эти выборы. Ну не могли. Еще на взяли полностью власть над страной. Выборы эти, они, разумеется проиграли с большим счетом. И вот тут, большевики прибегнули к своего рода оранжевым технологиям - они не признали выборы в Учредительное Собрание. Потом, как известно они это собрание просто разогнали, где и прославился матрос Железняк.
Больше уже никогда большевики к таким изощренным политтехнологиям не прибегали, так как не было надобности. Потом они просто побеждали на выборах с огромным счетом. Но, один раз пришлось прибегнуть к оранжевым технологиям - именно осенью-зимой 1917 года. Собственно этот факт я и хотел отметить.

вы сказали что выборы были до революции, а они были после. а щас выкручиватесь, как будто у вас бланки какие в роду были)

поздно, Саша
слив, как говорится, зафиксирован;)

Зачем уж так прямолинейно. Выборы, как я уточнил, были 12 ноября. Вся подготовительная работа - создание списков и избирательных комиссий было до 7 ноября. Потом, собственно октябрьский переворот состоялся. И сами выборы на 5 день после переворота.
Чисто формально - да после революции. По существу - большевики еще не контролировали страну. Все же это понимают.
Настоящие большевисткие выборы были где-нибудь в 1922 или 1924 годах. Там все было схвачено.

Саша, ну вы русский человек, а выкручиваетесь,как какой-то абрашка
Не позорьте нацию !

"Вместо того, чтобы смириться с поражением на выборах, Ленин и Трпоцкий устроили переворот, вывели на улицы накокаинившихся матросов Балтфлота и захватили власть силой."

Это ваши слова. Это полная ерунда и путанница. Ведите себя по-русски, Саша)

Согласен. Поражение на выборах в Учредиловку было через 5 дней после 7 ноября.
Но и Вы, мичман допускаете неполиткорректные высказывания. Ну так же нельзя!

Да ну ее эту политкорректность. Задрали пиндосы этой политкорректностью

Истинные интеллектуалы, вроде нас с вами, должны друг друга уважать. Я так думаю.

Я не отношусь к истинным интеллектуалам )

Расширим понятие интеллектуала - будут интеллектуалы истинные и интеллектуалы в более широком смысле слова. Ну как есть настоящие волки а есть близкие к ним хищники, типа диких собак.

Вести минус

Re: в тему

Re: в тему

Re: в тему

Re: в тему

Re: в тему

Re: в тему

Re: в тему

Re: в тему

Re: в тему

Re: в тему

Re: в тему

Re: в тему