az_67: (blue)
az_67 ([personal profile] az_67) wrote2009-06-23 12:06 pm
Entry tags:

Вести минус

С самого начала внутииранских разборок я ждал, когда же, наконец, в российских официальных СМИ появится термин «оранжево-зеленые». Как правило, подобные зонды позволяется запускать самым преданным шавкам. А если вдруг последует конфуз – всегда можно сослаться на частное мнение журналиста и «свободу слова»(ту самую, знаменитую свободу слова советского человека ругать США).

Костя «страж исламской революции» Семин во вчерашних ночных «Вестях» не подвел: «Ультраправые(!) власти Израиля и их вашингтонское лобби», «война с исламской республикой была отложена в надежде на успех оранжево-зеленого бунта», «мало кто готов поверить, что цели американской политики изменились с приходом Обамы»...

Если новая американская администрация надеется, что ее молчание по поводу иранских событий и прочее демонстративное невмешательство во внутренние дела других стран, будет достойно оценено «российскими партнерами», то она лишь в очередной раз подтверждает неразрывную связь между курсом Демократической партии и ее символикой.

Если кто-то верит, что после «заслуженной пули Джинджича» со слишком смелым, встающим с колен быстрее кремлябегущим впереди паровоза репортером была проведена серьезная беседа, то он пребывает в мире иллюзий. Если кто-то думает(как я год назад), что комментарии Семина – это никем не контролируемая самодеятельность, то он смело может причислять себя к американским демократам из предыдущего абзаца...

[identity profile] raffal.livejournal.com 2009-06-24 02:13 am (UTC)(link)
(лениво) Да, я верю, что Вы уже жили в Сети два года назад, когда этот "аргумент" придумали.

[identity profile] raffal.livejournal.com 2009-06-24 03:04 am (UTC)(link)
http://www.mignews.com/news/politic/world/220609_121927_91631.html
http://www.mignews.com/news/politic/world/210609_193332_73519.html
http://www.mignews.com/news/politic/world/200609_153914_24393.html

А статья о выступлении Переса и впрямь пропала :-( Блин, я даже фотографию его в начале статьи запомнил, даже свои слова, которыми на кухне комментировал статью ("я ж вам говорил, что старик и в президентском кресле найдет способ напакостить"), а теперь не могу найти.

[identity profile] krupelega.livejournal.com 2009-06-24 04:52 am (UTC)(link)
Пальцем в небо! Никогда ни единого дня,часа ,минуты не занималась подобной деятельностью и не испытывала тяги к подобным направлениям .

[identity profile] az-67.livejournal.com 2009-06-24 07:06 am (UTC)(link)
Ну и что ?
Где тут подстрекательства, поддержка, призывы ? Люди осторожно выражают свои мнения. те которые выражали всегда - "если Иран изменится , мы готовы к миру с ним"

Большинство израильских политиков как раз высказалось в совершенно противоположном духе - "Мосави или Ахмади - один хер", чем вызвали плач жж-шных левых о нежелании Израиля жить в мире со всем миром и конспиративные теории о сионистской выгоде войны с Ираном. Так что все НАОБОРОТ. Но каждый нормальный человек на Западе, с симпатией будет относиться к протестующей светской молодежи скорее чем к исламистской диктатуре.У вас свои понятия о нормах, у вас - свои

[identity profile] r-l.livejournal.com 2009-06-24 01:33 pm (UTC)(link)
С бантом, явно с бантом!

[identity profile] hratli.livejournal.com 2009-06-24 02:39 pm (UTC)(link)
Добавить меня в друзья можно здесь.

Кстати

[identity profile] hratli.livejournal.com 2009-06-24 02:45 pm (UTC)(link)
Похоже, все политизированные блоггеры из этого поста уже ушли, а я опять опоздал к шапочному разбору.

Я ни слова не понял в исходном посте, но пафос разделяю. Наше добровольное общество "Смерть урюкам" уже добавило Обаму в чорный список чорных.

Что до милой женщины на фотограмме, то она несомненно любила Израиль и евреев, и любого еврейского ребенка приласкала бы не колеблясь.

Re: Кстати

[identity profile] az-67.livejournal.com 2009-06-24 02:58 pm (UTC)(link)
***то она несомненно любила Израиль

вполне вероятно, ты опять не в курсе отношений персы-израильтяне

но мне это абсолютно похуй в данном случае

[identity profile] az-67.livejournal.com 2009-06-24 03:01 pm (UTC)(link)
не понял

Re: в тему

[identity profile] akrylo.livejournal.com 2009-06-24 03:21 pm (UTC)(link)
Мичман. Конечно же те коммунисты, которых мы с вами лично знали и которых знали наши родители никогде не проигрывали выборов. У них всегда бы счет 99.1% за. Это понятно и даже не обсуждается. Так было и в 1920е годы и в 1930е и вплоть до 1989 года, пока Горбатый не сломал эту славную традицию. Тут все ясно. Эти люди не нуждались ни в каких оранжевых технологиях.
Я, собственно, скромно, хотел отметить, что в 1917 году большевики взяли власть 7 ноября, а выборы в Учредительное Собрание состоялись 12 ноября. Большевики в тот момент никак не контролировали эти выборы. Ну не могли. Еще на взяли полностью власть над страной. Выборы эти, они, разумеется проиграли с большим счетом. И вот тут, большевики прибегнули к своего рода оранжевым технологиям - они не признали выборы в Учредительное Собрание. Потом, как известно они это собрание просто разогнали, где и прославился матрос Железняк.
Больше уже никогда большевики к таким изощренным политтехнологиям не прибегали, так как не было надобности. Потом они просто побеждали на выборах с огромным счетом. Но, один раз пришлось прибегнуть к оранжевым технологиям - именно осенью-зимой 1917 года. Собственно этот факт я и хотел отметить.

Re: в тему

[identity profile] az-67.livejournal.com 2009-06-24 03:30 pm (UTC)(link)
вы сказали что выборы были до революции, а они были после. а щас выкручиватесь, как будто у вас бланки какие в роду были)

поздно, Саша
слив, как говорится, зафиксирован;)

Re: в тему

[identity profile] akrylo.livejournal.com 2009-06-24 03:46 pm (UTC)(link)
Зачем уж так прямолинейно. Выборы, как я уточнил, были 12 ноября. Вся подготовительная работа - создание списков и избирательных комиссий было до 7 ноября. Потом, собственно октябрьский переворот состоялся. И сами выборы на 5 день после переворота.
Чисто формально - да после революции. По существу - большевики еще не контролировали страну. Все же это понимают.
Настоящие большевисткие выборы были где-нибудь в 1922 или 1924 годах. Там все было схвачено.

Re: Reply to your comment...

[identity profile] hratli.livejournal.com 2009-06-24 03:47 pm (UTC)(link)
Шуточная реакция на пост с большим количеством комментариев.

Re: Кстати

[identity profile] hratli.livejournal.com 2009-06-24 03:51 pm (UTC)(link)
Ну конечно не в курсе, ничего не знаю ни о жаркой любви Хомейни, ни о
бурной страсти Ахмадинеджада.

Мне правда непонятен твой пафос, мичман. Нет "подлого" Ахмадинеджада и
"доброго" Мусави. Шакалы из стаи Хомейни делят власть. Победитель
продолжит

Re: Кстати

[identity profile] hratli.livejournal.com 2009-06-24 03:54 pm (UTC)(link)
лепить ядерную бомбу и срать на мировое сообщество. Так что Обама
молодец, что устранился от борьбы говна с говном.

А журнолиздов с N канала вся твоя русскоязычная аудитория давно ебала,
если ты не заметил. В России полит-новости смотрят только бабки.

Re: в тему

[identity profile] az-67.livejournal.com 2009-06-24 03:54 pm (UTC)(link)
Саша, ну вы русский человек, а выкручиваетесь,как какой-то абрашка
Не позорьте нацию !

"Вместо того, чтобы смириться с поражением на выборах, Ленин и Трпоцкий устроили переворот, вывели на улицы накокаинившихся матросов Балтфлота и захватили власть силой."

Это ваши слова. Это полная ерунда и путанница. Ведите себя по-русски, Саша)

Re: в тему

[identity profile] akrylo.livejournal.com 2009-06-24 03:57 pm (UTC)(link)
Согласен. Поражение на выборах в Учредиловку было через 5 дней после 7 ноября.
Но и Вы, мичман допускаете неполиткорректные высказывания. Ну так же нельзя!

Re: в тему

[identity profile] az-67.livejournal.com 2009-06-24 05:25 pm (UTC)(link)
Да ну ее эту политкорректность. Задрали пиндосы этой политкорректностью

Re: в тему

[identity profile] akrylo.livejournal.com 2009-06-24 05:30 pm (UTC)(link)
Истинные интеллектуалы, вроде нас с вами, должны друг друга уважать. Я так думаю.

Re: Кстати

[identity profile] az-67.livejournal.com 2009-06-24 05:30 pm (UTC)(link)
так вам и надо. поэтому бабки такие грамотные - знают кто-такой Джинджич как утверждает Рапанов

Я смотрю ты это Лукоморье снабжаешь своими текстами

Re: в тему

[identity profile] az-67.livejournal.com 2009-06-24 05:34 pm (UTC)(link)
Я не отношусь к истинным интеллектуалам )

Re: в тему

[identity profile] akrylo.livejournal.com 2009-06-24 05:46 pm (UTC)(link)
Расширим понятие интеллектуала - будут интеллектуалы истинные и интеллектуалы в более широком смысле слова. Ну как есть настоящие волки а есть близкие к ним хищники, типа диких собак.

Re: Кстати

[identity profile] hratli.livejournal.com 2009-06-24 05:48 pm (UTC)(link)
Мне, ничтожному, до тех титанов, что снабжают Лукоморье текстами, как
до Шанхая раком.

Вот, кстати, ты назвал Раффала обидным словом, а он прекрасный пример
русского человека -- природного философа и филосемита. Хочется жить в
стране, где есть такие люди. А попробуй-ка в Иране найди филосемита.
Проще найти сто миллионов шекелей на моем банковском счету.

А кто такой Джинджич, и я не знаю. Знаю Аврама Бранковича, Клару
Брегович и Мирославу Карпович. Еще Джежич откуда-то всплывает :)

Re: Кстати

[identity profile] az-67.livejournal.com 2009-06-24 05:50 pm (UTC)(link)
В Иране много филосемитов.
Каким словом я Рапанова назвал ?

[identity profile] plushkin-papa.livejournal.com 2009-06-24 07:44 pm (UTC)(link)
Да тут, я гляжу, в каментах товарищи некоторые просто совсем отчаянно с ума сходят... Надо их усмирить - скоро первый секретарь вашингтонского обкома приезжает...

Page 10 of 11