ponny1 показала

[az_67]

Виктор Шендерович наставляет, проводя "параллели":
"Несчастный палестинец, вбегающий в больницу с окровавленным ребенком на руках... Народ, проголосовавший за Гитлера, получает "на выходе" из сюжета стертые с лица земли собственные города и сотни тысяч погибших мирных жителей, в том числе детей. Справедливо ли это? Персонально - нет, исторически - увы, да. Тот несчастный палестинец, подозреваю, голосовал за Хамас... Матери Беслана виноваты в своей беде в ту же меру, в какую виноваты были в своей беде матери Берлина весной 45-го… И те и другие платили за выбор мужей, братьев, отцов..."

Логика российского оппозиционера вобщем-то ничем от ХАМАСовской логики не отличается. Террор делится на НАШ(хороший, вынужденный и оправданный) и НЕ НАШ(плохой, которому оправдания нет). По этой логике обстрелы моего города - плата за голоса отданные сионистам на выборах(ХАМАС именно так и утверждает, кстати). У Виктора Шендеровича "платят" матери Беслана и Берлина(как вам созвучие ?). У Халеда Машаля "платят" матери Ашкелона и Беер-Шевы. Идиот ваш Виктор Шендерович. Идиот или провокатор.

Comments

[arda-unmarred.livejournal.com]

не несут. Не могут нести. Потому что в большинстве выборов голосуют за менее противного кандидата.

[batva.livejournal.com]

отцы США платят кризисом за то, что их протеже Буш не нашел Бенладена

[arda-unmarred.livejournal.com]

Но он не понял что выборы, особенно в России, это просто смена ярлычка на одной и той же химере.

Выбрали бы президентом Шендеровича - что, лучше бы было?

[profi.livejournal.com]

Что такое "менее противный"? Примеры приведите. А потом уже обсудим Ваше "не несут".

[yoshke.livejournal.com]

Ну так он как бы именно против этого и выступает. С дальним прицелом.

Про Шендеровича-президента я ничего не могу сказать, кроме того, что его не выбрали.
Но можно пофантазировать. Есть мнение, что да, все эти выборы-швыбора, демократия-шатократия там не прижились и не приживуться, ибо так устроено. Я хоть так и не считаю, но доля правды в этом есть, конечно. Народ не хочет Шендеровича. Он там чужой и поет с чужого голоса. Не свой, короче. Так что, даже если бы выбрали Шендеровича, то это в целом хорошо бы не закончилось. Но зато в частности - обошлось бы без "матерей Беслана".

[getman.livejournal.com]

Все блин хотят быть в белом и находят себе однозначно моральную позицию в самом глубоком месте, там где до подбородка.

[getman.livejournal.com]

Значит Бродский ваш, а Шендерович наш, интересно...

[arda-unmarred.livejournal.com]

Да и не только.

Что надо будет делать бедным людям не устающим сравнивать призывы к переговорам с ХАМАСом с призывами к миру в 1938м?

[verticaltreck.livejournal.com]

Шендерович попытался проиллюстрировать немудрёную мысль, что общество пожинает плоды своего выбора. Для российской аудитории, как ты знаешь, это пока неочевидно.
Возможно, иллюстрация Бесланом была неудачной - хотя, скорее, непривычной.

[arda-unmarred.livejournal.com]

Менее противный значит тот который нанесет меньше вреда стране.

Вдогонку

[verticaltreck.livejournal.com]

Особенно умилили называющие Шендеровича идиотом и другими ругательными словами.
Т.е. Рабинович с Ивановым не просто Паваротти напели - они его ещё и мудаком обозвали.

[verticaltreck.livejournal.com]

Российского гражданства его лишили и из РФ выслали, Вы правы.

Так, понятно

[profi.livejournal.com]

Примеры приводить уже не надо. Вообще больше не пишите мне.

[arda-unmarred.livejournal.com]

'Есть мнение, что да, все эти выборы-швыбора, демократия-шатократия там не прижились и не приживуться, ибо так устроено.'

Я бы пошел дальше. Демократия или недемократия, элита, верхи, делают что хотят. Зная что оппонентские голоса можно всегда подавить маханием флагов и дешевым патриотизмом. Так что Беслан мог бы быть и при Шендеровиче. Или возьмем Англию, один из 'символов демократии'. Смогли остановить войну в Ираке? Нет не смогли, и еще пропаганда правительства довела до того что многие её в начале поддержали.

Чтобы что-то действительно поменялось нужен катаклизм вроде 17го года, а каких-то выборов мало.

Re: Так, понятно

[arda-unmarred.livejournal.com]

Почти нет в мире такой демократии где голосующие действительно что-то когда-то решали. Вне Западной Европы - точно нет. Потому и не несут ответственности.

[ozoya.livejournal.com]

А на фига нам чужие идиоты? Нам и своих хватает. :))

[ozoya.livejournal.com]

Шо, таки уже? Я думала, еще двойное.

Re: Так, понятно

[profi.livejournal.com]

Сделайте так, чтобы я Вашего имени больше не встречал. Предупреждаю в последний раз

[getman.livejournal.com]

А нам зачем ваш Шендерович? Мы от вашего Гайдамака только избавились.

[geshulka.livejournal.com]

Судя по смайлику Вы шутите, но я, на всякий пожарный, напомню, что Хамас был организован Израилем. Кстати, тут как раз об ответственности речь была.

[geshulka.livejournal.com]

Народ отвечает за политику своих лидеров, хотим мы этого, или не хотим. То есть, по счетам платит прежде всего народ, а уже потом лидеры. Это такой печальный медицинский факт. Есть ли у народа возможность контролировать? скорее всего, когда лидеры уже у власти, нет. А вот влиять на то, чтоб они были у власти, или кто-то другой, как правило, возможность существует. Другое дело, что выбор, как правило, не ахти, да и вообще в этом лучшем из миров часто хочется другого глобуса, который все еще under constraction.

А вот насчет травли невинных людей - я этого не говорила. мерзавцев ничто не оправдывает, даже если их появление закономерно.

[verticaltreck.livejournal.com]

Подрывник вертикали власти не может быть российским гражданином.
Пусть катится в свой Израиль !

Re: Так, понятно

[arda-unmarred.livejournal.com]

Ну ладно, когда развеете свой идеализм по отношению к выборам и демократии, тогда поймете.

А все-таки ответственности не несут. Та идея что несут - просто клише изобретенный теми кто хочет оправдать убийство невинных людей.

[geshulka.livejournal.com]

а я и не оправдывала террор. Вы еще скажите, что стихийным бедствиям, смертельным болезням и смерти, как таковой, нет оправдания. Зло существует, и не надо думать, что если оно неизбежно, его надо прощать и мириться с ним - это разные вещи.

Я предупреждал

[profi.livejournal.com]

Я одного понять не могу: Вы идиот или идиотка?

ПС Я основываюсь не столько на тех банальных глупостях, которые Вы тут пишете, сколько на содержании Вашего журнала.