Я иногда путаюсь. Ну, в смысле, мне на Вы привычнее. На ты - это так, типа "весело пиздим, давай на ты", но иногда забываю и опять на Вы. Не обращай внимания.
Не нормы вкуса - есть объективно гармоничные вещи и есть дисгармоничные, причем это не атональная музыка, в которой гармония все-таки присутствует, просто она непривычная. Есть объективно гармоничное тело (даже несколько вариантов объективно гармоничных тел), высчитывается по принципу "золотого сечения", но к сексуальности - оно не имеет отношения. Сексуальность - это то, насколько человек чувственный, он может быть абсолютно не соответствовать критериям красивой внешности, но его сексуальность составляет его желание, аромат, мимика, жесты, пластика, тембр голоса и т.д. Фромм бы задвинул что-то про биофилию, вот "некрофилы" (в смысле любящие смерть, механическое, разделенное, а не трупотрахи) точно сексуальными быть не могут. Может есть объективно сексуальное существо в присутствии, которого все текут и стонут (женщины, мужчины, старики и дети), но есть еще много вариаций. Но мы отошли от темы поста, ветераны и израильтяне, умиравшие за флаг, нас, боюсь, не поймут.
я не о той сексуальности. с этим я не спорю - гармония к сексуальности отношения не имеет гармония - обьективность. она измеряема. сексуальность - личный вкус
я о сексуальной ориентации как норме. но не будем открывать второй холивар
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
я с тобой вроде на ты а ты со мной на Вы
ну это правильно. я вроед как постарше буду)
ага. то есть есть общая математическая обьективная формула НОРМЫ вкуса. а вот НОРМЫ сексуальности - нет... понятно) понятно
no subject
Не нормы вкуса - есть объективно гармоничные вещи и есть дисгармоничные, причем это не атональная музыка, в которой гармония все-таки присутствует, просто она непривычная.
Есть объективно гармоничное тело (даже несколько вариантов объективно гармоничных тел), высчитывается по принципу "золотого сечения", но к сексуальности - оно не имеет отношения. Сексуальность - это то, насколько человек чувственный, он может быть абсолютно не соответствовать критериям красивой внешности, но его сексуальность составляет его желание, аромат, мимика, жесты, пластика, тембр голоса и т.д. Фромм бы задвинул что-то про биофилию, вот "некрофилы" (в смысле любящие смерть, механическое, разделенное, а не трупотрахи) точно сексуальными быть не могут.
Может есть объективно сексуальное существо в присутствии, которого все текут и стонут (женщины, мужчины, старики и дети), но есть еще много вариаций. Но мы отошли от темы поста, ветераны и израильтяне, умиравшие за флаг, нас, боюсь, не поймут.
no subject
я не о той сексуальности. с этим я не спорю - гармония к сексуальности отношения не имеет
гармония - обьективность. она измеряема. сексуальность - личный вкус
я о сексуальной ориентации как норме. но не будем открывать второй холивар
no subject
no subject
no subject
no subject
вот в 80-е годы были трусики - под ягодицы. а щас что. панталоны. и не уходит эта бесвкусная мода