Entry tags:
Из одного женского соощества, в котором имею честь состоять...
Тем временем, в связи с очередным Класико, в очередной раз пошли разговоры о напряженности между игроками Реала и Барселоны, что может негативно сказаться на сборной. Поэтому в преддверии сборов, которые состоятся в начале сентября, капитан команды Икер Касильяс выступил с инициативой проведения “ужина примирения”, куда планируется пригласить “сборников”, представляющих эти два клуба.
Лично я бы с мадридистой за один стол не сел(достаточно что на одном поле приходится... бегать), но ради успеха сборной чего только не сделаешь.
Единственное пожелание - вилки от маньяка спрятать подальше...
Лично я бы с мадридистой за один стол не сел(достаточно что на одном поле приходится... бегать), но ради успеха сборной чего только не сделаешь.
Единственное пожелание - вилки от маньяка спрятать подальше...
no subject
А мне не надо в советскую армию, я несколько лет отучилась в интернациональной школе в Германии, у нас учились и африканцы, и турки, и югославы, и вьетнамцы, и курды, итальянцы, и кавказцы и камбоджиец был, и это были подростки даалеко не из самых благополучных семей, и было время, когда я в школьном рюкзаке нож носила, так что Вы, мичман, с внесением меня в списки голубоглазых светских девочек в розовых очках сильно поторопились))
no subject
ужас. наверно от итальянцев защищалась
***А я бы таких как ты в тридцатые годы в Германию
это не симметричный ответ
я разве отправлял бы тебя туда где сильная нация бьет слабую ? где идет массовая резня или геноцид ? в советской армии все были равны и все били друг-друга..
а все-таки сравнивать школу(у нас тоже шпаны в школе хватало) с армией не стоит. армия, тюрьма - это не школа. в армии наиболее жесткие условия, приближенные к критическим, где идет повседлевная борьба за выживание. именно там, а не на уроках геометрии проявляются особенно ярко все национальные характеры. и не обязательно плохо, кстати. а иногда и не проявляются, и проявляются качества на личностом уровне. у интеллигентных людей. у которых, как ты говоришь бэкграунд. и триггеров у них поменьше. потому что образованный воспитанный в интернациональной среде человек больше ЧЕЛОВЕК. в национальной, стадной среде - больше ЗВЕРЬ
no subject
Да?
no subject
no subject
Это моя прямая интерпретация твоего комментария о советской армии.
Что ты мне им хотел сказать, если не это?
Что люди разные? Да, разные. Но мы же это обсудили уже, я вроде объяснила, что с этим не спорю. Но разные они потому, что у них разное воспитание, разные интеллектуальный уровень, разный культурный бэкграунд в завимости опять же от происхождения и воспитания.
Но не потому, что у них другой цвет кожи или в их жилах течёт другая кровь.
no subject
и кавказцы горячие потому что их воспитывали по законам гор. кавказец который живет в Норвегии становится спокойным как норвежец, да....
нет, Ира. я с тобой не согласен
я считаю что разным нациям присущи разные характеры в силу как разных традиций, нравов и социального положеия, так и в силу разных климатических условий и вследствии этих факторов различий физиологических.
это подразумевает не только кровь и разрез глаз или цвет кожи. это подразумевает даже разную форму тела(здесь больше о расах), разный рост, плотность, худобу, даже строение мышц
no subject
И так мозги плохо работают, а тут ещё и "горячие кавказцы", "темпераментные итальянцы" - бьешь по больному месту прямо )))))
Я должна подумать над твоим комментарием.
no subject
ты никогда не задумывалась почему черные быстрее всех бегают, лучшие боксеры и баскетболисты. идея о том что это их самое привычое занятие в котором они поднаторели за многие сотни лет в виду своей социальной отверженности и потому опережают белых представляется мне неверной. в евроейских странах есть свои низшие белые слои. они играют в баскетол, боксируют и бегают, потому что лучше ничего не умеют. однако с черными им здесь не тягаться. черный человек ловчее, быстрее и реакция его почти кошачья.
no subject
Сейчас я просто немного устала и занята.
no subject
Я даже могу рассказать тебе по секрету факт, что у черного человека толще череп, а у белого - как правило более сильный пресс, так что Америку ты мне (пока)ничем не открыл. )
no subject
это однозначно не говорит о дурности или хорошести. об уме или тупости. в каждой расе, в каждой нации есть свои недостатки. просто они часто бывают разные. а иногда и общие
думайте, думайте
естественно то что португалец уколол испанца пальцем в глаз ничего не говорит о коренном отличие испанцев от португальцев. но говорит кое что как о быдловатости определенного человека так и о поведенческих традициях, темпераменте южноевропейца вообще
no subject
Отвечаю.
//ну так почему ты удивляешься что у них может быть разный темперамент в силу разной физиологиии и климата. или разный характер в силу того же плюс исторических, религиозных, социальных особенностей.///
Нет, такого утверждения не было с моей стороны. Ты что-то перепутал.
Покажи, где я это утверждала.
Я говорила о нормах поведения.А темперамент и характер не то, что от физиологии - они даже от гормонального состояния могут зависеть. Так что считай, что в этом пункте я с тобой.
//в каждой расе, в каждой нации есть свои недостатки. просто они часто бывают разные. а иногда и общие// Нет, есть свои особенности, а не недостатки. Вспыльчивость, темперамент, спокойствие, физическая выносливость - это не недостатки.
По прошлому комментарию твоему - то, что ты написал о спортивности черных и о абсолютном их превосходстве физическом в боксе и беге.
Это спорные утверждения и я лично не готова их ни опровергать ни с ними соглашаться. Но если с ними согласиться - как объяснить что действующий чемпион мира по боксу по всем версиям совершенно белый Вова Кличко? )
//но говорит кое что как о быдловатости определенного человека так и о поведенческих традициях, темпераменте южноевропейца вообще - это твои выводы, твое мнение.//
А я придерживаюсь мнения, что по поступок одного конкретного человека не сигнификантен для выводов о целом народе.
no subject
no subject
Но исключения говорят о том, что обобщения никогда не бывают стопроцентно универсальными, понимаешь?
В математике, если даётся задание опровергнуть утверждение какое-то, достаточно найти хотя бы один противоположный пример.)
no subject
интересное наблюдение. впервые слышу
никто не утверждает что обобщения 100% универсальны. даже 50% не всегда
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"Стоит также сказать о том, что в сознании человека на размер полового члена может влиять принадлежность к определенной расе. Так, бытует мнение о том, что африканцы одарены в этом плане гораздо более щедро, чем белокожие жители иных стран. В действительности все обстоит не настолько однозначно. В спокойном состоянии половой орган мужчин с черной кожей действительно имеется определенное преимущество, которое, тем не менее, полностью пропадает, когда половой орган приходит в возбужденное состояние. В том случае, если сравнивать эрегированные половые органы белокожих и чернокожих мужчин, то, в общем, вы не заметите никаких различий. Дик Ричардс, доктор медицинских наук, указал в одной из своих работ, что у мужчин негроидной расы половые члены в действительности имеют очень внушительные размеры, но такое утверждение можно делать только относительно невозбужденных половых органов. Во время сильной эрекции мужчины этой расы зачастую утрачивают силу, так как ткани их половых членов имеют очень незначительный уровень растяжения и эластичности, за счет чего уменьшается и уровень твердости этих органов. Основываясь на этом авторитетном заявлении, можем сказать, что у представителей иных стран мира нет причин для опасений или страха."
no subject
ничего подобного - у них всё правильно стоит и долго и качественно!!!!!
я протестую. Ты щас портишь мне аппетит на мою самую любимую сексуальную фантазию.
no subject
а вот то что эрекция происходит совершенно по другому, что в невозбужденном состоянии член почти такой же как и возбужденном - это научный факт. в отличие от белого человека
no subject
ДОсловно это переводится так - "мясной член" и "кровяной член", не знаю русского эквивалента и навскид щас в гугле не нашла.
В первом случае это когда член в неэрегированном состоянии довольно большой уже и мало изменяется при эррекции в размерах.
А во втором случае - когда разница большая, то есть он как бы во время эррекции наполняется, а в спокойном состоянии он как будто бы пустой.
Любой мужской член медицина относит либо к первой либо ко второй категории, насколько мне известно.
Среди европейцев есть как и представители первой, так и второй категории. Судя по всему, в статье речь именно об этом.
Причем тут негры - понять не могу. Ощущение от приведённой статьи, слышал звон, но не до конца дослушал, откуда он.
no subject
видимо у негроидов больше мясных)
no subject
no subject
я все время употребляю РАЗНЫЕ
или в крайнем случае указывают на неприемлимость чего-то для меня лично. какие-то недостатки я могу принять, а какие-то нет. это мое восприятие, а не абсолютное
no subject
Ты и твое восприятие здесь вообще не причем.
no subject
no subject
К тебе претензий нет - считай мои хуеразмышления по мотивам статьи лирическим отступлением.