****Шеф полиции, ругавшийся матом перед камерой во время размежевания и призывавший бить дубинками ниже пояса, благополучно пошел на повышение ****Товарищ, вы риторически ? Претензии вроде как бы не ко мне
Никаких претензий, но это доказывает, что подобное поведение отнюдь не считается в нашем обществе аморальным - когда служит интересам власти.
***Пидагог Юлия Тамир - гораздо хуже с моральной точки зрения, чем лапать стриптизерш. Это с точки зрения ВАШЕЙ морали ***если б эти кадры не рассматривались как компрометирующие благодаря неустанной визгливой деятельности наших профессиоанальных феминисток Эти кадры рассматриваются как компрометирующие в ЛЮБОМ обществе - от исламистского до либерального. Я же говорю - у вас особая мораль
Как забавно получается...Призывать прилюдно к капитуляции страны - это против МОЕЙ морали, а поход в стрип бар - это в рамках аморального консенсуса ВСЕГО человечества. А совсем недавно в ЛЮБОМ обществе безусловно аморальным считался добрачный секс, а также атеизм.
****Аморальное поведение может разлагающе действовать на вооруженные силы. Если командующему можно в стрип-баре, то матросу можно прямо на вахте Это откуда такой вывод типа "сегодня слушает он джаз..."? С каких это пор условия службы матросов несравненно либеральнее адмиральских? На вахте нельзя ни адмиралу, ни матросу, в стрипбаре можно и тому, и другому. Кстати, к Вашему сведению, на американском авианосце, заходившем в Хайфу, адреса стрипбаров и борделей раздаются личному составу перед выходом на берег, причем они строго разделены - матросы и офицеры ходят в разные злачные заведения. Сведения из первых рук. ПОэтому я не верю, что командиру авианосца можно ходить в стрипак без угрозы боеготовности корабля и экипажа, а если вдруг американские матросы узнают, что командир ВМФ в далекой АМерике сделал то же самое, то все, пиздец и Перл-Харбор.
***что подобное поведение отнюдь не считается в нашем обществе аморальным - когда служит интересам власти
Я обсуждаю данный конкретный случай.
***Призывать прилюдно к капитуляции страны - это против МОЕЙ морали
Капиитуляция - ВАША формулировка. То что вы считаете аморальным является политическими взглядами отличными от ваших.
***А совсем недавно в ЛЮБОМ обществе безусловно аморальным считался добрачный секс, а также атеизм
Ну когда-нибудь можно будет свободно ходить по улице голым и дрочить. Вы врядли позволите себе такое сегодня. Еще раз - вы путаете взгляды и поведение. Если начальник генштаба - атеист - наздоровье. Но если он начнет публично хулить религию - это недопустимо для человека его ранга и ответственности. Он любит стриптиз ? Наздоровье. Пусть устраивает у себя дома. Добрачный секс, походы в стрип-бары, публичный и воинствующий атеизм - это для простых смертных. А к лидерам иные требования. Вот и Саркози став президентом отказался от добрачного секса.Ну как вам еще обьяснить, если не понимаете...
***С каких это пор условия службы матросов несравненно либеральнее адмиральских? На вахте нельзя ни адмиралу, ни матросу, в стрипбаре можно и тому, и другому.
Вы все очень буквально понимаете. Нет либеральных условий ни у тех ни у других. На службе есть ответственность. У каждого своя. Причем у адмиралов - несоизмеримо ВЫШЕ. И требований больше. я про командиров авианосцев не знаю. Чайни - фигура большего масштаба. Это - ПУБЛИЧНАЯ фигура, известная в стране. Всё. а начиная с какой должности это аморально - тут и расхождения. Если представить что лидер государства будет сниматься в порнофильме в свободное от работы время, а потом еще сам его представлять публике - это врядли понравится даже самым либеральным избирателям. Всякой либеральности есть предел. Просто он у нас с вами чуть-чуть разный. А так я тоже очень либерален в вопросах морали. Только не для ЭТИХ, которые взялись порулить
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Reply to your comment...
Товарищ, вы риторически ? Претензии вроде как бы не ко мне
***Пидагог Юлия Тамир - гораздо хуже с моральной точки зрения, чем лапать стриптизерш.
Это с точки зрения ВАШЕЙ морали
***если б эти кадры не рассматривались как компрометирующие благодаря неустанной визгливой деятельности наших профессиоанальных феминисток
Эти кадры рассматриваются как компрометирующие в ЛЮБОМ обществе - от исламистского до либерального. Я же говорю - у вас особая мораль
***Футболиста выгоняют за нарушение режима не потому, что нарушил великий моральный облик игрока Бейтара
Аморальное поведение может разлагающе действовать на вооруженные силы. Если командующему можно в стрип-баре, то матросу можно прямо на вахте
Re: Reply to your comment...
****Товарищ, вы риторически ? Претензии вроде как бы не ко мне
Никаких претензий, но это доказывает, что подобное поведение отнюдь не считается в нашем обществе аморальным - когда служит интересам власти.
***Пидагог Юлия Тамир - гораздо хуже с моральной точки зрения, чем лапать стриптизерш.
Это с точки зрения ВАШЕЙ морали
***если б эти кадры не рассматривались как компрометирующие благодаря неустанной визгливой деятельности наших профессиоанальных феминисток
Эти кадры рассматриваются как компрометирующие в ЛЮБОМ обществе - от исламистского до либерального. Я же говорю - у вас особая мораль
Как забавно получается...Призывать прилюдно к капитуляции страны - это против МОЕЙ морали, а поход в стрип бар - это в рамках аморального консенсуса ВСЕГО человечества. А совсем недавно в ЛЮБОМ обществе безусловно аморальным считался добрачный секс, а также атеизм.
****Аморальное поведение может разлагающе действовать на вооруженные силы. Если командующему можно в стрип-баре, то матросу можно прямо на вахте
Это откуда такой вывод типа "сегодня слушает он джаз..."? С каких это пор условия службы матросов несравненно либеральнее адмиральских? На вахте нельзя ни адмиралу, ни матросу, в стрипбаре можно и тому, и другому.
Кстати, к Вашему сведению, на американском авианосце, заходившем в Хайфу, адреса стрипбаров и борделей раздаются личному составу перед выходом на берег, причем они строго разделены - матросы и офицеры ходят в разные злачные заведения. Сведения из первых рук. ПОэтому я не верю, что командиру авианосца можно ходить в стрипак без угрозы боеготовности корабля и экипажа, а если вдруг американские матросы узнают, что командир ВМФ в далекой АМерике сделал то же самое, то все, пиздец и Перл-Харбор.
Re: Reply to your comment...
Я обсуждаю данный конкретный случай.
***Призывать прилюдно к капитуляции страны - это против МОЕЙ морали
Капиитуляция - ВАША формулировка. То что вы считаете аморальным является политическими взглядами отличными от ваших.
***А совсем недавно в ЛЮБОМ обществе безусловно аморальным считался добрачный секс, а также атеизм
Ну когда-нибудь можно будет свободно ходить по улице голым и дрочить. Вы врядли позволите себе такое сегодня. Еще раз - вы путаете взгляды и поведение. Если начальник генштаба - атеист - наздоровье. Но если он начнет публично хулить религию - это недопустимо для человека его ранга и ответственности. Он любит стриптиз ? Наздоровье. Пусть устраивает у себя дома. Добрачный секс, походы в стрип-бары, публичный и воинствующий атеизм - это для простых смертных. А к лидерам иные требования. Вот и Саркози став президентом отказался от добрачного секса.Ну как вам еще обьяснить, если не понимаете...
***С каких это пор условия службы матросов несравненно либеральнее адмиральских? На вахте нельзя ни адмиралу, ни матросу, в стрипбаре можно и тому, и другому.
Вы все очень буквально понимаете. Нет либеральных условий ни у тех ни у других. На службе есть ответственность. У каждого своя. Причем у адмиралов - несоизмеримо ВЫШЕ. И требований больше. я про командиров авианосцев не знаю. Чайни - фигура большего масштаба. Это - ПУБЛИЧНАЯ фигура, известная в стране. Всё. а начиная с какой должности это аморально - тут и расхождения. Если представить что лидер государства будет сниматься в порнофильме в свободное от работы время, а потом еще сам его представлять публике - это врядли понравится даже самым либеральным избирателям. Всякой либеральности есть предел. Просто он у нас с вами чуть-чуть разный. А так я тоже очень либерален в вопросах морали. Только не для ЭТИХ, которые взялись порулить