2010-04-25

az_67: (Default)
2010-04-25 10:40 am

Никита Сергеевич

Новые фильмы Михалкова не смотрел, но одобряю.
Если клеятели танчиков, ревнители военно-исторической правды и трубадуры красной империи против Михалкова, то я - за.
az_67: (Default)
2010-04-25 01:06 pm

В догонку

Многие недоумевают – а чего собственно добилась "кремлядь", продемонстрировав русскому миру гениталии оппозиционеров ? Разве можно в нынешнем безнравственном обществе дискредитировать публичного человека сексуальным скандалом ? В определенном контексте – безусловно.

Когда сегодня оппозиционер валяется с блядями на виду у всей страны, а завтра призывает сограждан сострадать политзаключенным, сограждане(даже сочувствующие) уже не в состоянии воспринять праведный накал призыва. В лучшем случае. В худшем случае они представляют политзаключенных в том же виде и в том же месте, где вчера видели агитатора-оппозиционера.

Нет, оппозиция везде имеет право на личную жизнь и даже на адюльтер. Но в странах, где идет ежедневная борьба с диктатурой за элементарные человеческие права, где в тюрьмах гниют политзаключенные, борцы с режимом не жируют и не оттягиваются всей компанией в борделях. А если условия позволяют блядовать с таким размахом, значит и режим не такой кровавый и политзаключенные высосаны из пальца. Что и требовалась доказать. Блистательная трехходовка "кремляди", с чем ее и поздравляю. А русской демократии - туда и дорога. Спермы у них нет... Совести нет, вот что главное. А уж мозгов...


Комментов не будет. Извините.