С тем, что террорист и убийца должен сидеть в тюрьме, никто не спорит. Вопрос в другом: только ли Игаль Амир тут "террорист и убийца"? Он, безусловно, параноик, одержимый какими-то демиурговскими иде-фикс. Из-за этого он принял на себя участие в этом деле. Но: весь этот фестиваль, с обеих сторон, фокусируется на этом ничтожном человечке. И тогда возникает вопрос: А не замазывают ли тут этим шухером мысли о недостаточно тщательном расследовании обстоятельств убийства Ицхака Рабина? А так ли всё очевидно? Даже если убившую Рабина пулю выпустил именно Амир - так ли уж никто не стоял за ним? Вот почему эти кимвалы вызывают возмущение - это весьма сильное ощущение, что нас пытаются задолбать этим шумом и отвлечь от "неприятных" вопросов...